和平需要的力量的抗衡、正義的實現,不是靠書面上的協議

和平需要的力量的抗衡、正義的實現,不是靠書面上的協議
Photo Credit: 臺左維新

我們想讓你知道的是

台灣的處境地位,正剛好在於被綁入所謂「一個中國」的架構,在國際上沒有被承認為正式國家的地位,對內則有數不清的權力分配問題,這一切的核心都直指中華民國體制。

近日來,馬英九為首的國民黨政府持續的以明示或暗示的方式來凸顯「和平」的重要性,並且意欲和其長久以來的政見「兩岸和平協議」掛勾與鋪路;無論是強調「戰爭的殘酷」或「和平才有繁榮與穩定的發展」,都是在呼應其政見核心。

誠然,筆者萬分同意「和平」是每個人都嚮往的,在沒有沒有戰爭的陰霾之下,人們才能安居樂業。不過,台海之間已經近20年沒有戰爭的陰霾,又為何要特地的去挑起對戰爭的警戒呢?或許是為了要終止所謂「憲法架構」下的「內戰狀態」。但是,我們不是有自己完整運作的政府幾十年了,也早已遠離戰爭狀態,為什麼又需要特地去靠一紙文書來保障「和平」?

我們必須了解,和平的核心,絕對不在於一種書面上的、信用上的承諾,而更著重在力量的抗衡。力量的抗衡之背後,亦有正義的實現,如果正義沒有實現,那麼必然會有不斷的反彈,那麼這個和平也必然是假象。

台灣的處境地位,正剛好在於被綁入所謂「一個中國」的架構,在國際上沒有被承認為正式國家的地位,對內則有數不清的權力分配問題,這一切的核心都直指中華民國體制。它曾經代表過唯一的中國,但由於國際上只承認一個中國的情況下日漸失去舞台,如此一來將會因為缺乏正常的國際關係,而失去完整對國民的保障,是一種不正義。

同時,它對於台灣主體的文化社會進行了無數的迫害與剝削,不論是血淋淋的、恐懼的還是打壓文化進而達到剝奪參與公眾事務的,以及直接不公平的分配利益的皆延續到了今天,這是另一種不正義。我們可以說,如果沒有解決中華民國體制帶來的問題,正義就不會在台灣實現。

然而今天,在台灣並未成為一個獨立的正常國家,也就是中華民國體制帶來的問題並未解決之前,就想要與中國簽訂和平協議,那絕對只會帶來更多的不正義。除了更有可能被嵌入「一個中國」架構,離一個獨立國家更遠之外,更因為台灣缺乏正常國際交涉的國防力量,必將因協議中的條件交換而使利益受損。

或者,因為創造了徒具形式上的區域和平,導致美國不再提供援助,讓中台之間的軍事籌碼更顯失衡,反而更增中國進兵侵犯台灣的可能。另外,也不用說目前已經因為比重過高的「兩岸交流」而造成資源分配的不正義已經侵蝕著台灣;在這個狀況下的「和平協議」能夠帶來正義嗎?能夠帶來真正的和平嗎?

台灣人需要的,不僅是和平,更需要的是正義;沒有正義,就沒有和平。馬丁路德‧金恩博士曾說過:「和平不是衝突的不再、而是正義的臨在」(Peace is not merely the absence of war, but the presence of justice.),希望台灣最終迎接到的,會是正義。

只有解決中華民國體制帶來的問題,成為一個獨立的正常國家,才有可能換得正義,還有具有保障的和平。

責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:楊士範