中古品: ￥271
配送料 ¥257 4月24日-25日にお届け
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 古本買取革命レボブックストア 【平日AM8:00迄の注文確定分は当日出荷／土日休み】
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 【除菌クリーニング済】　平成23年5月発行　帯付き。　カバーに若干スレ・軽いヨゴレ・折れシワあります。その他、良好です。　線引き・書き込みありません。
新品＆中古品 (18)件の出品：
￥105  + ￥350 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

東郷 和彦
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

北方領土交渉秘録―失われた五度の機会 (新潮文庫) 文庫 – 2011/4/26

5つ星のうち4.6 22
すべての形式と版を表示
日本外交にとって戦後最大の未解決問題である北方領土。1985年、ソ連にゴルバチョフ書記長が登場して以降、膠着した事態を打開する「機会の窓」は五度開いていた。にもかかわらず、日本政府がそれらを活かせなかったのはなぜか。終戦時外相だった祖父と、駐米大使を務めた父の志を継ぎ、日露領土交渉に心血を注ぎ続けてきた著者が、痛憤と悔恨を込めて綴る緊迫の外交ドキュメント。
Previous page
  1. 本の長さ
    548ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    新潮社
  4. 発売日
    2011/4/26
  5. 寸法
    10.5 x 1.7 x 15 cm
  6. ISBN-10
    4101348812
  7. ISBN-13
    978-4101348810
  8. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 新潮社; 文庫版 (2011/4/26)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2011/4/26
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 文庫 ‏ : ‎ 548ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4101348812
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4101348810
  • 寸法 ‏ : ‎ 10.5 x 1.7 x 15 cm
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.6 22

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
東郷 和彦

東郷 和彦

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.6つ
5つのうち4.6つ
22グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

普通の人
5つ星のうち5.0 知られざる真実がここにある！！
2016年3月6日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　「外務省や外務官は、水面下でどのような仕事を行っているのか？」それをロシアの北方領土問題のやりとりで垣間見れる本である。

ロシアは本当に北方領土を返還する気があるのだろうか・・・・・・？
ただ韓国のように政権が変わる度の言わば”交渉のカード”として持っているだけなのだろうか？（日韓併合問題）

しかし、この本を読んでも結局は分からなかった。
なぜなら、その交渉は先手だけとの知恵比べだけではない気がするからだ・・・。

本当の敵は周りにいる。

つまり、同僚や組織、自国内での摩擦も生じているので、先手との交渉だけの一筋縄だけではいかない。
もしかすると、現在、日本の抱える国際問題の本質は、国内の同じ日本人同士の摩擦が半分、見えないように存在しているから進展しないのではないだろうか、と考えさせられる一冊の本である。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
餅太郎
5つ星のうち5.0 強かに、しかし繊細に。
2011年1月19日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
外務省で要職にあって、
日露の領土交渉に尽力した著者による、
外交の実際をつづった一冊。

会社などであれば、交渉に失敗しても、
たいていの場合は、別の顧客がいる。
だが、著者が関わってきた領土の交渉は別だ。
交渉が決裂してしまったら、
次に仲直りすることは、いつになるやら。
余計なことを考えなければならず、国益も損なわれる。

そんな交渉の最前線にあって、
北方領土をいかに日本に取り戻すか、
そのことを、考えて、考えて、行動する
著者をふくめた多くの外交官の姿が
いきいきと描かれていてよかった。

それにつけても、
武力を使わない交渉というのが、
どれほど壊れやすく、デリケートなものか、
そして知力以上に、相手の身にならねばうまくいかないか、
そのあたりがよく伝わってきた。

外務大臣であった著者の祖父が、
外交は「51対49」でよい、といったことが、
よくわかった。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
テンツー
5つ星のうち3.0 外交官　東郷和彦氏の業績録
2019年8月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
２０１９年８月、北方領土をめぐる動きは先が見えていない。
安部晋三内閣の度重なる交渉にもかかわらず、国民の前には進展の様子が見えない。
しかし、その間にも関係者の交渉が続いているはずである。

この本は東郷氏の業績の記録である。
それは、日露交渉の歴史でもあるが、やや個人の自己業績録的になっている感もある。
歴史、経過として重要な事項が含まれている。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
剣持文庫
5つ星のうち5.0 領土は何故戻ってこないのか
2012年5月5日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　エリツィン時代を中心とする、いわゆる「北方領土が最も日本に近付いた時」の記録、回想録である。
　ロシア関連のスタイルで五百頁に及ぶ散文の物語にもなっている。
　外交の現場を知らない読者にとっては、それでもとにかく何と実のない交渉の連続だったのだろうという気がしてしまうかもしれない。結果としては、著者の云う五度六度のチャンスを逃してしまったと云わねばならないからだ。
　しかし、どうであろう。ソビエト時代からすれば、混乱し独裁的にもなった面があるとは言え、開かれて自由にもなった、エピローグで初めて感懐するように「巨大な変化は、明確に好ましいものであった」のではないか。そして、領土返還が最終のゴールに辿り付けなかった理由は、誰か独りの所為と云うのでもなく当事者の「勇気と決断がもう一つ欠けていた」からだという結論に達しする。
　逆に言えば、ソビエト崩壊は日露間だけを観た時に、領土返還は既に可能にしているのに、それを実行するという事が日米日中の関係を超えて日露がより密な関係になり得る事を示しているが故に、それは相応の軋轢をも生み控えられざるを得なかった、という穿った見方もできる。著者等が十五年を掛けて懇切に明確なものにしてきた５６年の日ソ共同宣言（二島返還、二島不文律）をエリツィンもプーチンもはっきりと受け継いでいるのであるから。よって、何によって領土返還が実現していないか、という事は日露関係にだけ帰着するものではないような気に私はなってしまった。
　クリル開発の余波で四島開発の環境が改善し整備されだけで消沈したり狼狽したり憤慨したりすべきものでもない。東方全体シベリア全体を見渡しても、そこが保護整備されるには、結局、日本や中国が協力してという事も今後必ず出て来得るだろう。
「まあ、また良い時代が来ることを祈りましょう」と私も言っておきたい。
　なお、この二月に文庫化された丹羽實の『日露外交秘話』も合わせて読んでおきたい。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち4.0 佐藤優さんの上司として興味がありました。
2018年3月24日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
佐藤さんファンとして一度は読んでみたいと思い上司の立場から見た事柄の
対応について確認する良い機会でした、全章を通して概ね期待通りの考え方と
理解できましたが、途中で少々飽きてきた章も有ったのは作家としての表現力でしょうか
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
くにたち蟄居日記
5つ星のうち5.0 歴史と戦う事
2008年3月29日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　佐藤優関係を読んでいる中で本書を手に取る機会を得た。

　僕自身は北方領土関係の知識が無い。従い本書が扱う題材そのものは新鮮に読めた一方　北方領土への理解そのものには　まだまだ浅いものがあるはずだ。しかし　本書を読む醍醐味は「北方領土」に関する知識の取得ではないというのが　僕の読後感である。僕としては二点心に残った。

　第一点目。外交というものをかいま見る機会を得た。
　「外交」は　文字通り国と国との外交から始まり　卑小な例では　僕らの仕事上の「交渉」にまで繋がる　人間の大きなテーマである。人と人との関係ですら　たとえそれが日本人同士であっても「外交」という側面は必ずある。
　そう考えて本書を読むと　「外交とはどうあるべきか」という著者の志の高さは非常に勉強になった。特に巻末の４９−５１理論とは　「外交とは　いかに交渉相手の立場を理解し　尊重するか」という面で感銘を受けた。
　僕らは日ごろ　「交渉」に際して　自分の主張のみを繰り返すことをタフネゴシエイターであると思い勝ちだが　それを静かに諭してくれたのも本書だ。

　二点目。読書中に「歴史と戦う」という言葉を幾度か想った。
　本書の登場人物たちが戦っている相手は　相手国ではなく　紛れも無く「歴史」である。エリツィン、橋本龍太郎など　主人公達が既に亡くなられた現在に　当時の彼らの交渉と　交渉を通じた交情を見るにつけて　彼らが戦っていたものは「歴史」だったと思う。
　彼らは彼らなりに　自国の「歴史」と戦った。エリツィンが戦ったのは「スターリンの歴史」からの脱却だったのかもしれないし　橋本は　太平洋戦争のソ連参戦という歴史と戦ったのかもしれない。そうして　著者である東郷和彦は　自分の祖父から繋がる自らの歴史だったのかもしれない。
　そう読むなら　本書での「北方領土」とは「歴史と戦うこと」の一つの題材であるとも読めてくる点に　本書の普遍性がある。　

　簡単な本ではないが　非常に個人的には重要な本となった。そういう本を見つけることはいつでも大きな喜びだ。
　
14人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ThomasGG
5つ星のうち5.0 六度目の機会も失われてしまうのか
2020年3月8日に日本でレビュー済み
本書のサブタイトル（失われた五度の機会）にあるように、著者によれば、1985年のゴルバチョフ登場以降、北方領土問題を巡っては5回のチャンスがあったという。「五度の機会」とは、①ペレストロイカ改革と新思考外交の開始（1986年）、②ゴルバチョフ大統領の訪日(1991年）、③新生ロシアの誕生とクナーゼ提案（1992年）、④クラスノヤルスク会談及び川奈会談(1997〜1998年）、⑤イルクーツク会談(2001年）である。しかし、いずれの機会も日露双方の合意に至ることなく終わった。

著者の東郷氏は外交官人生の多くを対ソ・対ロ外交に捧げた人である。その足跡の中でとくに重要なのは、外務省欧州局長として、歯舞・色丹の引き渡しと、国後・択捉の主権に関わる二つの問題を並行して協議するという方針（いわゆる「並行協議」）を練り上げ、同方針に基づいて、森喜朗首相とプーチン大統領とのイルクーツク会談を実現したことである。

だが、同氏が主導した並行協議（メディアでは「ニ島先行論」とも呼ばれる）は、日本国内で「四島一括返還論」を掲げる論客や外務省内の守旧派による激しい抵抗に遭い、また与党政治家の立場から並行協議を支えた鈴木宗男議員と、特異な個性をもつ田中真紀子外相との対立という予期せぬ状況も加わって、メディアや世論からの集団ヒステリー気味の拒否反応に遭い、道半ばで頓挫した（そして東郷氏自身も外務省を追われることとなった）。

しかしながら、2012年末に成立し現在まで続く第２次安倍政権の対ロ政策をみると、その方針は大筋において東郷氏の欧州局長時代（すなわち森政権時）に採った施策に類似するところが多い（現在の安倍政権の方針は、1956年の共同宣言に基づき歯舞・色丹の引き渡しを実現させ、国後・択捉については主権を当面明確にしないまま共同経済活動を実施するというもの）。そして、その方針は、一定の異論があるとはいえ、いまや概ね日本の世論に受け入れられているように思われる（少なくとも2001〜2002年にみられたような激しい拒絶反応は観察されていない）。この数年間、鈴木宗男氏が首相官邸に頻繁に出入りし、安倍首相と面談していることからして、おそらく現政権の対ロ政策は、著者が中心となって策定した森政権当時の方針に多くを拠っているものと推測される。

十余年を経て、この問題に関して日本の世論も成熟してきたということであろうか（あるいは無関心になってしまったのか）。結果がどうなるかは歴史の証明を待つしかない。ただし、現時点では見通しは厳しい。2020年4月22日に予定される国民投票でロシアは領土の割譲を禁じる憲法改正案を採択しようとしており、そうなれば北方領土問題の解決は極めて困難になると考えられるからである。歴史にifはないとはいえ、イルクーツク会談後、東郷氏らの方針が頓挫せず継続されていたら、状況は違っていただろうか。はたして６度目の機会もまた潰えてしまうのだろうか。
役に立った
 レポート
くらぶなび🦀
5つ星のうち5.0 根室市民として
2014年3月23日に日本でレビュー済み
本の内容については素晴らしいレビューがすでに出ているので，ここでは当事者としてコメントします。
市民として生活を優先するか，国民として国益を優先するか。
明日の米が大切か，今週の蟹が大切か。それとも来年の日の丸が大切か。
田舎で細々と生活している者にとって，結論は簡単ではありません。
なにが良い選択なのか一元的に判断することはできずに時間ばかり過ぎていきます。

しかしここで思考をやめず，東京から見た北方領土を学ぼうとこの本と手に取りました。
直前に 北方領土 特命交渉 (講談社プラスアルファ文庫) という本も読んだのですが，
双方の視点から読み取ることにより知識の幅を太くすることが出来ました。

意外と思われるでしょうが，地元の児童や学生は北方領土に関して満足に学校教育を受けていません。
ご当地に育つ若者なのに，です。
通り一遍の消化授業としてしか触れられません。
学校がだめなら自己学習すれば良い。

そのための有力な参考書になる本です。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート