我們想讓你知道的是
課綱看似遙遠且不太重要,但現在若回想我們所受過的教育,價值觀其實就在不知不覺中被養成了,養成政府需要的樣子。
文:許朝智(感謝東海政治給我多面的思考,打工度假給我更廣的視野,金融業給我觀察的角度,EMBA給我更高的觀點。一個滿口胡言的評論者。)
近來課綱微調事件甚囂塵上,大林同學的燒炭自殺,更引爆了整個輿論的沸騰,在這件事情之前,我想有很多人從未了解過何謂「課綱」,大部分人的印象,就從一本教科書,變成後面可以選擇的看起來很不一樣,但內容很像的,一綱多本的教科書,反正要考什麼,就唸什麼,唸完考完就好棒棒了。
►母親盼冠華原諒:他不是會被政黨左右的孩子…有病的是被洗腦的家長
課綱看似遙遠且不太重要,但現在若回想我們所受過的教育,價值觀其實就在不知不覺中被養成了,養成政府需要的樣子。
思考一下國民教育制度吧,這個東西到底是怎麼發明的,怎麼來的呢?說好的私塾呢?
原來,是19世紀普魯士所發明的,當時為了生產更多有基本技能的工人,良民,並教育要聽從父母及老師的話,更重要的是要忠於政府,總而言之,是以流水線的教育方式,生產出政府所需要的人才。
當然,這樣的教育制度在當時是非常成功的,在當時的條件下,他影響了後來人類科學跟工業的發展,並產生了成千上萬的中產階級,後來,美國及眾多國家也採行了這個方法,推行國民教育制度,不可否認,這樣的制度大大的推動了人類的發展,並在人類的歷史上,占了舉足輕重的地位。
但,他是否還適合現在這個時代?又或者,這樣的教育內容和方式,已經到了需要改變的時候?
先來想想我們到底要什麼樣的人才?
台灣年輕人失業率已經來到12.27%,我們的年輕人一直找不到工作,只有台灣嗎?
不,其實世界各國都是如此,南韓,澳洲,美國,歐盟,都是如此,但在這種情況下,我們的老闆卻也缺工,一直找不到人材,這已經是我們這整個世代所遇到的困境,我們不禁要反思,我們到底要什麼樣的人材?而這樣的人材,我們又要如何用教育去養成出來?畢竟,丟了草莓的種子下去,並用草莓的方式養,你怎麼能期望它變成西瓜呢?
►「總把孩子塑造成你要的模樣,就像用種稻的方法培育番茄……」從TED看台灣教育5大問題
假設人類的一生有80歲,約從8歲到22歲這最關鍵的時間,都是由我們的教育所養成的。14年的時間,超過1/6的人生,是培養我們價值觀,人際互動,人生觀點跟想法的黃金時期。
大家都在談翻轉、翻轉,很多東西都可以翻轉,包含了教育的翻轉,但在實務上的升學第一,學歷為重的現實底下,其實多是教育「手法」的翻轉,是不是有這個可能,把整個教育體制都翻轉?
國、英、數、史、地、物、化、生、公民,我們到底要上些什麼才是重要的,他們的人生觀是不是重要的?如果重要,哲學的思辨、人文素養的養成又要怎麼做呢?各種思想,流派,中式的,西式的,又要什麼時候教呢?法國的哲學是中學教育中很重要的一環,台灣呢? 他們的生活美學是不是重要的?寫出優雅文字的能力,把想法繪畫下來的能力,能設計出漂亮物品的能力,好的觀察力等等都是現在職場上突出的關鍵。
►「尊重所有生命是否是道德義務?」法高中會考哲學試題網友熱辯
他們的溝通能力重要嗎?明確傳達訊息及印象,人與人之間的相處與交流,現在外面很多人際溝通課程,甚至是談戀愛的課程,既然這是重要的,為何不教?
團隊工作的能力,學習做到最好的能力,專心致志的能力,有了目標,如何發現對達成目標有幫助的內容的能力,有太多的東西我們可以去教,而不是只是去死記硬背一些資訊罷了。
回到這次爭議最大的歷史、公民課綱的部分,只是微調嗎?
我想微調不夠,應該要大調特調,大家一直在批評年輕人沒有國際觀,你給他的是這樣狹隘的教育,你怎能奢望他多有國際觀?我認為國際觀有很大一部分在於對於對方的了解,那才能談阿。
試想,若我們的歷史是與世界同步接軌的,我們可以知道同一時期印度的狀況,越南的狀況,非洲的狀況,從台灣看世界,也從世界看台灣,這樣不是很好嗎?而且光提到歷史嗎?是否我們能加入經濟狀況,又或政治學觀點,社會學,文化等等的資料,那才完整吧。
繼日本,挪威之後,台灣也出現隨機殺人狂,這是否是某種壓抑下的反撲?我們甚至無法計算,在以往的同儕、教育體制下,升學主義,高壓、填充式的教學,我們犧牲了多少的孩子,並沒有給他們適合的引導,而是用會不會念書來區分,來淘汰。
我們在教導純粹的知識之前,是否能先教導他們何為人,如何與人友善的交流? 我們都知道目前我們的教育體制無法教導出我們現在所需要的人才,那為何不改?
也許是因為這整個體制已經變成一種臃腫的利益共同體,盡管教出來的學生不適合社會,但至少簡單,省事,老師有工作,教育局有事做卻又不太忙,這樣皆大歡喜,是這樣嗎?
累贅的國民教育,反而催生了一大堆的教育產業,舉凡補習班、專業技能訓練班、溝通班、行銷班等等,或許我們到了該反思這一切的時候了。
再者,教導又是什麼?
它只是純粹的傳遞資訊嗎?那google就做得到了,師者,所以傳道、授業、解惑也,我想,「教導」應該是可以讓對方得到受用一輩子的知識或是能力吧。
現在回想起來,筆者在人生的旅途上,十分幸運的,遇到很多很棒的老師,十分感恩他們教我的,不只書本上的知識,還有更高的視野,更廣的胸襟,他們的身教,能讓我終身受用。
Tags:
巴黎奧運迎來性別平等的延伸思考:血友病的運動平等了嗎?
我們想讓你知道的是
2024年巴黎奧運舉辦在即,為響應性別平權,透過調整比賽項目達成有史以來首次男女選手數量完全相同的性別平等,也展現了世界對於「平等」的追求與重視。然而對於血友病族群,雖然在現今的醫療下幾乎可達到與一般人無異的正常生活,但整體環境而言仍對於血友病有迷思與誤解,而無法實現運動平等。關鍵議題研究中心(TNL Research)於2024年2月進行抽樣調查,了解台灣民眾對血友病的既有認知,並期待透過提升正確的認知與理解才能達成運動平等。
血友病病友因先天凝血功能異常,容易造成自發性出血的情形,所以親友或旁人常出於擔心,而限制病友從事各項活動或運動,出於善意的保護卻可能在無形中剝奪了血友病病友運動平等的權利。每年的4月17日為世界血友病日,台灣武田藥廠響應今年血友病聯盟提出的主軸 “Equitable access for All:Recognizing all bleeding disorders”,期望全民可以更加認識血友病、一起為友善血友病運動平等的環境努力。
為了了解台灣民眾對血友病的疾病認知,關鍵議題研究中心(TNL Research)於2024年2月23日至2月29日,針對417名年齡介於16歲到60歲的民眾進行問卷抽樣,其中男性占202位;女性則有215位,發現仍有半數的受試者對於血友病的認知不甚充足或存在著迷思。
逼近六成民眾誤認病友僅能從事低強度運動
觀察發現,多數民眾對於血友病病友運動一事仍存有疑慮,針對病友能否從事運動的問卷分析報告指出,62.8%民眾知曉「患者可透過專業人員評估,來調整或提高自己適合的運動強度」,亦有40.8%民眾具備「病友接受穩定治療且經醫療團隊許可後,也能跟正常人一樣從事許多活動」的正確觀念。
比較可惜的是,58%民眾還是有著「血友病病友停留在只能散步或健走等低強度運動」的刻板印象,另外也有16.5%民眾覺得「患者應避免運動來降低受傷風險」,應證民眾仍可能因為過度擔心、保護,從而影響血友病病友從事活動及運動的權利。
血友病沒有碰不得!正確認知才能讓血友病運動環境更平等
綜合上述調查數據顯示,還是有不少民眾對血友病有著錯誤迷思。目前預防性治療已是國際認可的血友病照護準則,相較於傳統的需求性治療,病友對於日常活動及運動的意願已大幅提升許多,但大眾對於血友病運動環境友善程度仍有待加強。
也曾有病友分享自己在成長的經歷中,因出血常進出醫院,承受許多異樣眼光,使自己變得較為悲觀、內向,不知道如何與其他同儕相處;即便是醫療如此進步的現在,也有小病友分享因為學校師長的擔心,上體育課時都會被提醒可能會受傷,在旁邊休息就好。但運動對於血友病病友不僅是權利也是照顧自己的責任,適當的運動可以提升肌肉耐力來保護關節,進而降低發生出血的機率。
規律預防治療更安心 近一半民眾願與病友參與運動
即使民眾對於血友病病友存在部分錯誤迷思,但針對與「與病友一同運動這件事」,我們發現有48.9%民眾「願意與經過醫療人員評估且獲得許可後的血友病友,共同參與運動」、43.2%民眾表示「雖然會有點擔心,但仍不排斥一起參與運動」;僅7.9%民眾的態度較為保守,這也顯示出台灣多元共融的社會風氣,仍願意在病友經過適當的評估下,尊重他們運動也確保每個人都有公平享受運動快樂的權利,相信只要協助大眾對血友病有更進一步的了解並妥善溝通,病友們的需求都能獲得友善的尊重及同理。
打造令病友安心、盡情揮灑汗水的運動環境
對於運動不知道怎麼開始?世界血友病聯盟依照運動風險將各項運動進行分級,病友可在展開運動前先諮詢醫療專業人員,選擇符合自己身體狀況的運動。依據世界血友病聯盟的建議,病友較適合從事「非接觸型運動」,如:游泳、慢跑、羽球、桌球、高爾夫球、自行車等…,運動前的凝血因子預防性注射、運動暖身以及使用護具都是可以保護病友們安全享受運動的方式。
台灣武田藥廠於血友病治療領域深耕多年,期待能幫助病友在穩定的治療下建立自信心,鼓勵病友勇敢嘗試各項運動,使病友提升日常自我照護的能力、進而提高整體生活品質,讓「動態」活動不再是禁地,讓病友看到自己能擁有更多可能性,享受運動所帶來的挑戰與成就感。