お届け先を選択
すべての出品を見る
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

マイクル・シャーマー
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

なぜ人はニセ科学を信じるのか 1 (ハヤカワ文庫 NF 280) 文庫 – 2003/8/1

5つ星のうち3.9 15
すべての形式と版を表示
奇妙な論理が蔓延するとき
Previous page
  1. 本の長さ
    291ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    早川書房
  4. 発売日
    2003/8/1
  5. ISBN-10
    4150502803
  6. ISBN-13
    978-4150502805
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 早川書房 (2003/8/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2003/8/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 文庫 ‏ : ‎ 291ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4150502803
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4150502805
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.9 15

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
マイクル・シャーマー

マイクル・シャーマー

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中3.9つ
5つのうち3.9つ
15グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

Amazon Customer
5つ星のうち3.0 散文調で読みづらいです
2012年12月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
著者も言う通りカール・セーガンの類似した著作のほうがはるかに理解しやすいと思います
役に立った
 レポート
Strict Skeptic
5つ星のうち5.0 科学的懐疑の中でも良著
2019年11月19日に日本でレビュー済み
著者はアメリカ懐疑派協会の創設者です。90年代の本で科学データは古いかもしれません。

本書は「懐疑主義とは何か」という定義から始まり、評価が可能なように定義しています。その定義では、データ収集による確認が必須だとし、それも暫定的なので時がたてば新たな検証結果から逃れることができないとしています。

科学は客観性を重視しており、データを客観的に得た証拠に基づいて判断するということです。

自らの妄想的な仮説をつらね、何かを疑似科学だとしながら客観的な証拠を提示しない疑似科学批判本の著者に精読していただきたいです。
役に立った
 レポート
ちゅう
5つ星のうち4.0 若い人に読んでもらいたい
2010年8月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この上下巻は、特に若い人（高校〜大学入学直後の社会に出る前）に読んでほしい。
歳を重ねると修正がきかない。
カルト、詐欺等による人生を破壊される前に。
この本自体は「ノンフィクション」であり、タグに「えせ科学」を振るのは、あたかもこの本が「えせ科学」の本のように誤解されやすいと思う。

そして、余裕があれば、少し古い本だが「奇妙な論理１、２」も読むとよいだろう。多岐に渡り現代でも蔓延し続けている「トンデモ本／主張」のルーツがわかる。その時、愕然とするだろう。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Dr Mugemu CLL闘病中
5つ星のうち3.0 懐疑主義者の憂鬱
2005年8月5日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
～この著者については他の方々が詳細に書かれているので略する。読んでいる最中に感じたのは　翻訳者の日本語の感性のあり方である。これにより受ける印象が全く変わる。だが読むのが辛くなる訳というのは問題ではないだろうか？　ホロコーストを扱った章の「否定論者」の訳は主語が不明で実に読みにくい。二巻のP210などは数回読み直した。ドイツ語を英語に翻訳～～したものを日本語に直した所為とは思うが　途中で放り出したくなった。せっかくの中身が今一つ、に感じたのは私だけだろうか？～
22人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
hffrs850
5つ星のうち5.0 歴史修正主義者のやり方
2016年1月31日に日本でレビュー済み
　本書の第１分冊はＵＦＯやアブダクション，超能力などのニセ科学が取り上げられ，第２分冊では主に創造論とアウシュビッツ否定論が取り上げられている。
　日本では，創造論は「取るに足らないトンデモ論」にすぎないが，アウシュビッツ否定論は他人事として笑って済ますことができるものではない。「アウシュビッツの嘘」を信じてしまって笑いものになる人が跡を絶たないし，日本版「アウシュビッツの嘘」である「南京大虐殺のまぼろし」について人前で話すことを恥ずかしく感じない人が，政治家の中にも少なくないからである。
　アウシュビッツ否定論者のインチキを暴いた部分は，ほとんどそのまま南京大虐殺まぼろし論者にも当てはまるものであり，誤った信念を抱いた人間が，その誤った信念をどのように論証するかを明確に示してくれる好著であった。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
翼くん
5つ星のうち3.0 非常にわかりにくく書かれているのが残念。
2009年5月8日に日本でレビュー済み
　筆者が訴えたい内容には大いに賛同するのだが、いくらなんでも
この構成とこの日本語訳では...。

　内容は、後半の第二部は具体的で比較的わかりやすいが、前半の
第一部は、いかがなものだろうか。書かれている内容のほとんどは
おそらく正しいが、科学や懐疑主義を科学哲学的視点から常に考え
ているような人を除き、前半部分は多くの人にとっては極めて難解
かつ退屈であろう。ついてこれる読者がどれだけいるのか...。

　また、日本語訳がとにかくひどいと感じた。本書には、論理が非
常に高度な部分が数多くみられるのだが、訳者がそれを理解してい
ないように思う。前後の論理が通じていない文章がたくさんあるが、
これらは恐らく誤訳なのだろうと思う。

　筆者の想いは、世の中の少なからぬ人がニセの情報を信じてしま
うことに対して、それを正したいということだと思うが、これだけ
退屈に見える前半部（内容は高度で、著者の考えが深い考察に基づ
いていることは、時間をかけて読み、じっくり考えて理解すればわ
かるのだが、記述が抽象的にすぎ、読者に大きな負担を与えている。）
を我慢して読む読者は稀だろう。ましてや、ニセ科学を信じてしま
うような人たちが、そんな忍耐力をもって自分の力で考えながら本
書を読み進めていく可能性は、ほとんどゼロに等しいだろう。健全
な批判的視点を持ち、本書で書かれている方向性に賛同する人です
ら、本書を読むのは苦痛に感じるかもしれない。大学の哲学の授業
で、昔の哲学者の書いた、非常に、かつ不必要に難解に書かれた文
章を読まされているときの感覚だった。

　著者は、極めて冷静に、淡々と文章を書き綴っているが、個人的
には、もっと俗っぽい文章になっても、豊富な具体例をわかりやす
く取り上げ、また筆者の熱い想いが感じられる文章にしたほうがは
るかによかったのでは、と思う。
　慎重に読めば、興味深い内容も多く含まれているだけに、たいへん
残念だった。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
爲藏
5つ星のうち3.0 懐疑主義のすゝめ - その後の「奇妙な論理」
2004年1月13日に日本でレビュー済み
懐疑主義の古典的名著としてはガードナーの「奇妙な論理」があるが、書かれたのが一九五二年という事で、それ以後の「奇妙な論理」に関する事例を知りたい人にはシャーマーのこの本をお薦めしたい。
全二巻を通じて十七章中、本書第一巻には第一章から第八章までが収められており、最初の三章はシャーマーによる「懐疑主義の総括」といった趣となっているが、第一章、シャーマー自身がニセ科学に騙されていた頃の体験談が面白い。第四章から実際の事例に入るわけだが、ここでもやはりシャーマー自身の体験による超能力の摘発が面白かった。
全編に渡ってかなり抑制の利いた文章で、笑い飛ばしながら読み進めたいという向きにはガードナーの「奇妙な論理」の方がよろしいが、ニセ科学はあの手この手で常に増殖する機会をうかがっている。ガードナー、セーガンを読み終えたら次はこの本を読んで怠りのなきように。
28人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
清高
5つ星のうち5.0 体系的・演繹的な疑似科学解剖本
2006年6月3日に日本でレビュー済み
１、総論

著者がよって立つ懐疑主義の哲学を用いてニセ科学がなぜニセ科学なのかを分析した本。パイオニアであるマーティン・ガードナーの『奇妙な論理』の特徴を具体的な事例が豊富だとすれば、この本の特徴は体系的・演繹的・詳述的（〈２〉のほとんどが、創造科学とホロコースト否定論に割かれている）といえるだろう。

２、この刊の特記事項

第１部がとりわけ役に立つ。ここに書かれている知識を完全に習得すると、疑似科学にだまされなくなるだけでなく、社会を見る目がより鋭くなるだろう。

３、結論

１、２、に加え、ある程度刊行が新しく、ガードナーの本との併読も可能なところも良いので、星５つ。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート