大変興味深い本．
「本土移転のシミュレーションさえしていなかった，日本政府の無策ぶり」（p.92）
「負担軽減の芽を摘み取る空幕」（p.94）
「横田という譲歩」（p.97）
「共存最優先」（p.98）
「日本外交の機能停止」（p.102）
「検討をストップする日本政府」（p.105）
「対案を考える意思すらなかった日本側」（p.105）
「日本政府，世論を盾にゼロ回答を予告」（p.113）
「守屋の動き」（p.124）
「極東条項空洞化を警戒する日本外務省」（p.135）
「死守しようとする条約局」（p.139）
「『どっちを向いて仕事をしてるんだ』と陰口を叩かれる防衛局長」（p.141）
「事務方の説明と実際訪米してみての落差を，外務省幹部に詰問する町村」（p.149）
「再編協議の主導権を堅持したい外務省」（p.152）
「町村提案を受け入れても事態は打開しないと判断するアメリカ」（p.155）
「声を荒げた事実は今も伏せられている」（p.168）
「公表されていないブラックマンの言葉」（p.180）
「岩国移転を，緊急性の高い再編案に格上げ」（p.182）
……それらが事実と確認できるならばね．
▼
本書の最大の問題は，全てが「○○筋」や「●●関係者」という匿名ソースである点．
これでは本書を客観的に検証するのが極めて困難．
著者が不誠実だとか言いたいわけではないが，人間には誰しもある程度の先入観が入る以上，どんな文献であれ，クロスチェックせずに迂闊に鵜呑みにすることは避けねばならないが，本書ではそのチェックができないため，「そういう話もある」程度の扱いとせざるを得ず．
そもそも，「一切公表されていない」会議の内容を，どうして著者は知ったのか？
リークであるなら，リーク主は何らかの政治的意図があって情報を漏らしているものと考えるのが常識であり，その内容を無批判に信頼する事は，リーク主の意図に踊らされかねない．
読者は十分用心すべき．
▼
なお，著者は，日本政府が「日米安全保障政策のありようを日頃から抗争する努力を怠っていた」とするが，「努力」だけの問題なのかどうか．
また，CIA職員はすべて諜報工作員であるかのような勘違い（p.145）もあり．
「米軍の削減を自衛隊で補完」（p.158-159）???
軍の装備の性格の違いを考えると考えにくい話だが，本当に防衛庁がそんな提案をしたのか？
▼
各種統計・図表は役に立つかも．
▼
類書との併読必須．
【関心率8.896％：全ページ中，手元に残したいページが当方にとってどれだけあるかの割合．当方にとっての必要性基準】
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品を買った人はこんな商品も買っています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
